南宫(股份有限公司)-28·官方网站

突尼斯混合种养系统中畜禽在农业生态转型中的角色-南宫·28官方网站
15915781289
当前位置: 首页 > 南宫动态 > 行业新闻

突尼斯混合种养系统中畜禽在农业生态转型中的角色

2026-08-05 14:35:55 小编

  

突尼斯混合种养系统中畜禽在农业生态转型中的角色

  研究人员旨在评估将畜禽整合进种植系统以推进整个食物系统农业生态转型的变革性作用。基于突尼斯Kef-Siliana地区的农户调查数据,研究人员:1)构建了表征种养结合农场农业生态转型阶段的方法;2)在同时考量FAO(联合国粮农组织)10个要素与HLPE(世界粮食

  研究人员旨在评估将畜禽整合进种植系统以推进整个食物系统农业生态转型的变革性作用。基于突尼斯Kef-Siliana地区的农户调查数据,研究人员:1)构建了表征种养结合农场农业生态转型阶段的方法;2)在同时考量FAO(联合国粮农组织)10个要素与HLPE(世界粮食安全委员会高级别专家组)13项原则这两大广泛认可的评估框架下,分析了畜禽融入作物生产系统如何促进突尼斯西北部的农业生态转型。结果表明,种养整合、饲料自给率、土壤肥力以及围绕畜禽的社会关系通过养分循环、土壤肥力改善和系统韧性提升增强了系统表现与可持续性,而这些正是农业生态转型的核心。此外,研究发现了畜禽对FAO 10要素与HLPE 13原则下农业生态绩效贡献的互补与趋同,凸显了方法学抉择的影响。

  研究背景方面,混合种养系统(mixed crop-livestock systems)在发展中国家普遍存续,并被视作气候变化适应策略而获全球关注。北非地区此类系统常将作物(含树木)与动物生产在场级耦合,利用作物残体饲畜、畜粪肥田,覆盖北非逾50%耕地,多由小农家庭经营。既有文献多将“畜禽整合”本身视为单一农业生态实践,却忽视其整合梯度——从残体利用强度、粪肥管理到饲料自给(feed autonomy)水平均存在农场间显著差异,导致对回收(recycling)、多样性(diversity)、协同(synergy)等原则的贡献被均质化低估。同时,农艺学研究长期以地块和作物为中心,弱化了对畜禽在农场及景观尺度多重贡献的认知。为弥补这一知识缺口,研究人员以突尼斯半干旱Kef-Siliana样带为案例,在FAO《10个农业生态要素》与HLPE《13项农业生态原则》双框架下,量化畜禽整合对农业生态转型的驱动机制。该研究发表于《Agricultural Systems》。

  关键技术方法上,研究人员于2022—2023年在Kef-Siliana四条公社(Chouarnia、Kesra、Rahla、Sers)开展692户家庭农场基线调查,问卷涵盖土地、畜禽、饲料、粪肥、社会资本等20个模块;继而选取代理变量对各农业生态原则打分并归一化为相对指数,采用多重因子分析(Multiple Factorial Analysis, MFA)与Ward层次聚类(Hierarchical Clustering Analysis, HCA)划分农场系统(FS1–FS4)与畜禽系统(LS1–LS3)类型;再分别以FAO 10要素与HLPE 13原则做主成分分析(Principal Component Analysis, PCA)并聚类出农业生态剖面(AE1–AE3及AEh1–AEh3),交叉投影以比对双框架结论。样本中含约80%已显现转型迹象的农民组织受益户与20%对照户。

  研究结果部分,首先见“4.1 农业景观中农场系统多样性分析”:PCA解释33.6%变异,南宫28HCA析出四类农场系统——FS1树本导向小型混合、FS2中型混合、FS3小型混合、FS4大型混合;同期第二套MFA就24个畜禽整合变量析出三类畜禽系统,LS1基于作物残体的粗放饲喂系统(Kesra为主)、LS2放牧系统(Sers为主)、LS3劳动与土地密集型系统(Chouarnia集中)。地理与农民组织参与度共同塑造整合类型,LS3中88%为农民组织受益者,证实社会连通性差异。

  “4.2 基于FAO 10要素的农场多样性与农业生态梯度”显示,效率、韧性、社会价值得分在各系统间相近,差异集中在多样性、知识共享、循环经济与治理。PCA+HCA将样本分为AE1传统社会价值型、AE2生态层早期转型型、AE3食物系统转型先进型;LS3与FS4在AE3中占比最高,AE3的回收(0.425)、多样性(0.594)、协同(0.738)、知识(0.418)、治理(0.274)相对指数均居首。

  “4.3 畜禽贡献在FAO 10要素与HLPE 13原则双框架下的交叉分析”表明,南宫28HLPE框架下AEh1传统包容型、AEh2低连通传统型、AEh3改良生物—社会价值型与FAO框架AE1/AE2/AE3空间邻近;LS3在双框架均锚定先进组,LS1在HLPE判为极早期、在FAO判为过渡期,LS2在FAO可归传统或先进、在HLPE则因知识—治理—连通性得分而划为改良型,证明框架选择本身改变转型阶段判定。

  讨论部分指出,畜禽通过残体利用、有机氮供给、放牧生境维持推动回收与协同,但地方食物系统层面的循环经济与治理仍薄弱;知识共享是中大型农场(LS3)跃迁关键杠杆,女性与青年参与集中于传统混合系统,需性别与社会包容策略强化协同。双框架互补:HLPE明链治理—公平—参与,FAO以可操作工具落地评估;合并使用方能在半干旱混合系统中兼顾生态—经济—社会韧性。方法学上,以线性组合替代单变量相关、以相对指数替代绝对标准,使农场类型沿农业生态梯度可比。

  结论部分翻译如下:该研究凸显畜禽在驱动混合种养系统农业生态转型中的关键作用,尤以北非半干旱区为甚。动物与作物树木耦合增强养分循环、改善生态健康、借韧性与资源效率支撑农村生计;畜禽利用残体、供有机肥、经放牧保育生物多样性,显著贡献于回收、多样性与协同等原则,其文化与社会经济角色使其成为环境健全、社会公平、经济可行之可持续食物系统基石。然研究亦揭示地方层面整合弱点——社会视角的协同与循环经济杠杆待强化,地方治理须改善。所采用之FAO 10要素与HLPE 13原则多维框架提供了评估转型之综合路径,结合局地系统分析与知识共享、社会连通、治理之凸显,证成旱地畜禽整合乃迈向可持续农业之变革通道,并为面临相似挑战之其他地区提供可复制模型。

联系专业的商务顾问,提供模块化垂直农场系统及AI种植解决方案
服务热线服务热线 15915781289
免费互联网咨询服务

联系我们 contact us
15915781289